昭和36(し)22 上訴権回復請求棄却決定に対する即時抗告についてなした棄却決定に対する特別抗告

裁判年月日・裁判所
昭和36年6月7日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-50684.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件抗告の理由は、別紙「特別抗告申立書」と題する書面記載のとおりである。  刑訴三六二条にいわゆる「責に帰することができ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文456 文字)

主文 本件抗告を棄却する。 理由 本件抗告の理由は、別紙「特別抗告申立書」と題する書面記載のとおりである。 刑訴三六二条にいわゆる「責に帰することができない事由」とは、上訴不能の事由が上訴権者またはその代人の故意または過失にもとずかないことをいうものであり(昭和三一年七月四日第二小法廷決定、刑集一〇巻七号一〇一五頁参照)、いやしくも代人の故意または過失にもとずき上訴期間を徒過したときは、たとえ自己に故意または過失がなくとも上訴権回復の請求は許されないものと解すべきであり、しかも右刑訴三六二条が代人の過失によつて上訴期間を徒過した場合上訴権回復の請求権がないものとしたのは違憲でないことは、昭和二五年四月二一日大法廷決定(刑集四巻四号六七五頁)の趣旨に徴し明らかであるから、論旨は理由がない。 よつて刑訴四三四条、四二六条一項により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三六年六月七日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一裁判官山田作之助- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る