昭和27(あ)133 詐欺、横領

裁判年月日・裁判所
昭和27年5月2日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64846.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  被告人の上告趣意(後記)は、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文362 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 被告人の上告趣意(後記)は、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。 弁護人佐藤直敏の上告趣意(後記)の一は、憲法違反を主張するけれども、その実質は刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰し、同二と共に上告適法の理由とならない。なお、違法な勾留更新決定に対する不服の申立は抗告その他の特別な手続によつてなさるべきものである(昭和二三年(れ)第四四七号、同年一二月一日大法廷判決参照)記録を調べても本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められないから、同四〇八条一八一条により全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年五月二日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る