昭和48(あ)492 道路交通法違反

裁判年月日・裁判所
昭和48年7月5日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-59930.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意のうち、憲法一三条違反をいう点は、道路における危険を 防止し、その他交通の安全と円滑を図るため、車両

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文498 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意のうち、憲法一三条違反をいう点は、道路における危険を 防止し、その他交通の安全と円滑を図るため、車両の速度をどのように規制するか は、もつぱら立法政策に委ねられている事項であつて、右規制により、憲法一三条 によつて保障された国民の権利を侵害するという問題は生じないから、所論は前提 を欠き、憲法一四条違反をいう点は、原審において主張、判断されておらず、いず れも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   昭和四八年七月五日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    岸   上   康   夫             裁判官    大   隅   健 一 郎             裁判官    藤   林   益   三             裁判官    下   田   武   三             裁判官    岸       盛   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る