昭和57(あ)1168 覚せい剤取締法違反

裁判年月日・裁判所
昭和57年11月18日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61820.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意のうち、憲法三一条、三三条違反をいう点は、記録による と、本件の捜査には所論のいうような違法は認めら

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文668 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意のうち、憲法三一条、三三条違反をいう点は、記録による と、本件の捜査には所論のいうような違法は認められないから、所論は前提を欠き、 憲法一四条違反をいう点は、記録によると、原判決が被告人に前科があることの故 に事実認定において差別したものとは認められないから、所論は前提を欠き、その 余は憲法一九条違反をいう点を含め、実質は事実誤認の主張であつて、すべて適法 な上告理由にあたらない。  弁護人前田政治の上告趣意のうち、憲法三一条、三三条、三八条違反をいう点は、 記録によると、本件の捜査には所論のいうような違法はなく、被告人の自白は任意 になされたものと認められるから、所論は前提を欠き、判例違反をいう点は、判例 の具体的摘示がなく、その余は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、すべて適法 な上告理由にあたらない。  よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官 全員一致の意見で、主文のとおり決定する。   昭和五七年一一月一八日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    大   橋       進             裁判官    木   下   忠   良             裁判官    鹽   野   宜   慶             裁判官    宮   崎   梧   一             裁判官    牧       圭   次 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る