昭和25(れ)1045 物価統制令違反

裁判年月日・裁判所
昭和26年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 高松高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-67729.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人河西善太郎の上告趣意第一点について。  論旨は物価統制令に基く販売価格の統制額を指定した告示の廃止は刑の廃止にあ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文343 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人河西善太郎の上告趣意第一点について。 論旨は物価統制令に基く販売価格の統制額を指定した告示の廃止は刑の廃止にあたると主張するのであるが告示の廃止が旧刑訴三六三条の「犯罪後ノ法令ニ依リ刑ノ廃止アリタルトキ」に該当しないことは既に当裁判所の判例とするところである(昭和二三年(れ)第八〇〇号、同二五年一〇月一一日大法廷判決参照)従つて論旨は理由がない。 同第二点について。所論は量刑不当の主張であるから適法な上告理由とならない。 よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。右は全裁判官一致の意見である。 検察官長部謹吾関与昭和二六年一月一九月最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る