【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人・Ａの負担とする。 理 由 弁護人三原道也同富樫久吉の各上告趣旨（後記）はいずれも刑訴四
主文 本件各上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人・Ａの負担とする。 理由 弁護人三原道也同富樫久吉の各上告趣旨（後記）はいずれも刑訴四〇五条所定の上告理由に該当しないし、同四一一条を適用すべき事由も見当らない。（共同被告人の供述調書は被告人との関係においては刑訴三二一条一項にいう被告人以外の者の供述を録収した書面に該当するものと解すべきこと当裁判所昭和二六年（あ）第三一七九号、同二八年六月一九日第二小法廷判決の判示する処である。本件において被告人は公判で犯罪事実を否認して居り実質的に異る供述をして居るのであるから所論供述調書は同条の書面として証拠能力を有するものといえる。それ故第一審が右調書により事実を認定したことは結局違法とはいえない。）よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二九年三月二日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上発裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示