【DRY-RUN】主 文 原判決を破棄し、上告人が宗教法人Ｄの主管者であることの確認を求め る訴に関する部分につき、第一審判決を取り消す。 上告人の右訴を却下する。 右部分に関する訴
主 文 原判決を破棄し、上告人が宗教法人Ｄの主管者であることの確認を求め る訴に関する部分につき、第一審判決を取り消す。 上告人の右訴を却下する。 右部分に関する訴訟の総費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人松嶋泰の上告理由は別紙のとおりである。 職権をもつて審按するに、上告人の本件確認請求は、宗教法人令の規定による宗 教法人Ｄの主管者であつた被上告人が包括団体たる宗教法人Ｅによつて解任され、 上告人が右主管者に任命されたことを原因として、上告人から、右任免の効力を争 つている被上告人を相手取り、上告人が右主管者の地位にあることの確認を求める ものであるが、このように、法人を当事者とすることなく、当該法人の代表者たる 地位の確認を求める訴を提起することは、たとえ請求を認容する判決が得られても、 その効力が当該法人に及ばず、同法人との間では何人も右判決に反する法律関係を 主張することを妨げられないから、右代表者の地位をめぐる関係当事者間の紛争を 根本的に解決する手段として有効適切な方法とは認められない。それゆえ、かかる 訴は、即時確定の利益を欠き、不適法な訴として却下されるべきものといわなけれ ばならない。 したがつて、右と異なり、本案に関する理由をもつて上告人の前記確認請求を棄 却した第一審判決ならびにこれを維持した原判決は失当であつて、上告代理人の上 告理由について判断するまでもなく、破棄および取消を免れない。 よつて、民訴法四〇八条、三八六条、九六条、八九条に従い、裁判官全員の一致 で、主文のとおり判決する。 裁判官柏原語六は退官につき評議に関与しない。 - 1 - 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 横 田 正 俊 裁判官 判決する。 裁判官柏原語六は退官につき評議に関与しない。 - 1 - 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 横 田 正 俊 裁判官 田 中 二 郎 裁判官 下 村 三 郎 - 2 -
▼ クリックして全文を表示