昭和25(あ)2125 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和27年11月28日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却
ファイル
hanrei-pdf-71091.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする          理    由  弁護人横地秋二の上告趣意第一点について。  所論は原審で主張せずかつ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文318 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人横地秋二の上告趣意第一点について。所論は原審で主張せずかつ原判決の判断しなかった事項について第一審判決の憲法違反を主張するもので適法な上告理由とならない。 同第二点について。結局独自の見解に基いて第一審判決引用の盗難被害届の証明力を争うもので、適法な上告理由とならない。論旨を仔細に検討し記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。よって同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二七年一一月二八日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る