昭和26(れ)110 傷害致死、賍物運搬

裁判年月日・裁判所
昭和26年5月1日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-68511.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人及び弁護人松井久市の上告趣意は末尾に添附した別紙記載のとおりである。  原判決の挙示する各証拠を綜合すれば、原審の

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文373 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人及び弁護人松井久市の上告趣意は末尾に添附した別紙記載のとおりである。 原判決の挙示する各証拠を綜合すれば、原審の事実認定はこれを肯認できるのである。記録全般にわたつて詳細に調査し、所論各鑑定書の内容を対比検討しても、原審に所論のような審理不尽の違法があるとはいえず、原審の事実認定が採証法則乃至経験則に違反するものと断定することはできない。所論はいずれも、結局、原審の裁量権の範囲内に属する証拠の取捨判断及び事実の認定を非難することに帰着するものであつて、これを採用することができない。 よつて旧刑訴四四六条により主文のとおり判決する。以上は裁判官全員一致の意見である。 検察官田中巳代治関与昭和二六年五月一日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る