昭和23(れ)1833 強盗、同未遂、窃盗、邸宅侵入等

裁判年月日・裁判所
昭和24年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-70612.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  弁護人池田謙太郎の上告趣意第一点及び第二点について。  記録を調べてみるとその丁附けに誤記のあること所論の通りである。

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文416 文字)

主文本件各上告を棄却する。 理由弁護人池田謙太郎の上告趣意第一点及び第二点について。 記録を調べてみるとその丁附けに誤記のあること所論の通りである。しかし記録の丁数は書類整理の便宜上これをその欄外に記載するだけで、法規の要求するものではないのみならず、裁判は証拠に基いてなされるものであつて、記録によつてなされるのではない。そうして本件記録中丁附けに誤記ある部分は何れも原判決が証拠として採用しているものではないから、右の誤記が判決に影響のないことも明かである。従つて記録にこのような不備があるからとて、原判決を違法として破毀する理由とはならない。論旨は採用することができない。 右の理由により旧刑事訴訟法第四四六条に従い主文の通り判決する。 以上は裁判官全員一致の意見によるものである。 検察官安平政吉関与昭和二四年四月二六日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官穂積重遠- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る