昭和24(れ)817 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和24年7月2日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-74994.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人庭山四郎の上告趣意について。  しかし、副検事が地方検察庁検事事務取扱としてした公訴の提起が適法であるこ とは既に

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文281 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人庭山四郎の上告趣意について。 しかし、副検事が地方検察庁検事事務取扱としてした公訴の提起が適法であることは既に当裁判所の判例の示しているところである(昭和二三年(れ)第一六三号、昭和二四年四月七日第一小法廷判決)。所論は右と反対の見解を主張するものであつて採用することはできない。 よつて刑訴施行法第二条旧刑訴第四四六条により主文のとおり判決する。 この判決は裁判官全員一致の意見である。 検察官橋本乾三関与昭和二四年七月二日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る