昭和25(れ)1513 常習賭博

裁判年月日・裁判所
昭和26年2月20日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71461.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人の上告申立書記載の上告理由及上告趣意書記載の上告趣旨はいずれも末尾 添附別紙記載の通りであるが、原審挙示の証拠によ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文264 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人の上告申立書記載の上告理由及上告趣意書記載の上告趣旨はいずれも末尾添附別紙記載の通りであるが、原審挙示の証拠により原審の認定した事実を認めることが出来る。論旨においては憲法違反の語を使用して居るが実質は原審が適法に為した事実の認定を非難するに過ぎず上告適法の理由とならない。 よつて関与裁判官全員一致の意見で旧刑訴四四六条に従つて主文の通り判決する。 検察官小幡勇三郎関与昭和二六年二月二〇日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る