昭和26(れ)716 詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和26年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75253.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人島田武夫、同島田徳郎の上告趣意について。  原判決認定の事実は、その挙示証拠によつて認めることができるのである。所

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文316 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人島田武夫、同島田徳郎の上告趣意について。 原判決認定の事実は、その挙示証拠によつて認めることができるのである。所論は原審の採証しない他の資料を引用して原判示認定の事実を非難し、或は原審の裁量の範囲に属する証拠調の限度に対する非難であつて、何れも適法な上告理由とならない。即ち原判決には何等所論の違法点は認め難いから、論旨は理由のないものである。 よつて、刑訴施行法二条旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見によつて、主文のとおり判決する。 検察官平出禾関与昭和二六年七月一三日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る