昭和27(あ)404 臨時物資需給調整法違反

裁判年月日・裁判所
昭和27年10月30日 最高裁判所第一小法廷 判決 その他 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64945.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      原判決及び第一審判決のうち被告人等に関する部分を破棄する。      本件公訴にかゝる潤滑油に関する臨時物資需給調整法違反の罪について 被告人等をいずれも免訴する。      

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文1,163 文字)

主文 原判決及び第一審判決のうち被告人等に関する部分を破棄する。 本件公訴にかゝる潤滑油に関する臨時物資需給調整法違反の罪について被告人等をいずれも免訴する。 被告人Aを懲役五月及び罰金二万五千円に、被告人Bを懲役三月及び罰金一万円に処する。 各被告人において右罰金を完納することができないときは、金三百円を一日に換算した期間、被告人等を労役場に留置する。 訴訟費用のうち第一審において証人Cに支給した分は八分し、各被告人をしておのおのその一を負担させる。 理由 被告人両名の弁護人長沼五郎の上告趣意は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の適法の上告理由に当らない。 職権をもつて調査するに原判決の是認した第一審判決の認定した併合罪中本件公訴にかゝる潤滑油に関する臨時物資需給調整法違反の罪については原判決があつた後に昭和二七年政令一一七号大赦令一条八八号により大赦があつたのであるから、刑訴四一一条五号、四一三条但書、四一四条、四〇四条、三三七条三号に従つて原判決並びに第一審判決のうち被告人等に関する部分を破棄し、右臨時物資需給調整法違反の点について被告人等に対しいずれも免訴の言渡をなすべく、更に第一審判決の認定した右大赦にかゝらない事実に法令を適用すると、被告人の判示第一の(一)(二)の行為はいずれも臨時物資需給調整法四条一項、一条一項、昭和二二年一〇月三一日共同省令石油製品配給規則四条、刑法六〇条に該当するところ(罰金額については本件犯行後昭和二三年法律二五一号によつて変更があつたので刑法六条、一〇条を適用して軽い行為当時のものによる)、臨時物資需給調整法四条二項- 1 -に從つて情状により懲役及罰金を併科し、以上は刑法四五条前段の併合罪であるから、懲役刑に 変更があつたので刑法六条、一〇条を適用して軽い行為当時のものによる)、臨時物資需給調整法四条二項- 1 -に從つて情状により懲役及罰金を併科し、以上は刑法四五条前段の併合罪であるから、懲役刑については同法四七条、一〇条によつて犯情重い判示第一の(一)の罪について定めた刑に併合罪の加重をし、罰金刑については同法四八条二項に則りこれを合算し、以上の刑期及び金額の範囲内で被告人両名を主文三項のとおりの刑に処し、被告人等において右罰金を完納することができないときは、同法一八条に從い主文四項のとおり金三〇〇円を一日に換算した期間被告人等を勞役場に留置すべく、なお刑訴一八一条により主文五項のとおり訴訟費用を被告人等に負担させるものとする。 よつて裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 この公判には検察官福原忠男が出席した。 昭和二七年一〇月三〇日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 2 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る