昭和29(あ)2607 食糧管理法違反・物価統制令違反

裁判年月日・裁判所
昭和30年3月17日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60622.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人笈川義雄の上告趣意第一点一は判例違反を主張するが、原判決は所論引用 の判例と相反するものでなく、これと合致するもの

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文483 文字)

主文本件上告を棄却する。 理由弁護人笈川義雄の上告趣意第一点一は判例違反を主張するが、原判決は所論引用の判例と相反するものでなく、これと合致するものといふことができ正当である。 原判決は第一審判決判示第一の譲渡事実を包括一罪としている。論旨はこれを包括一罪と見るべきものではなく、結局併合罪であると主張する点は被告人にとつて不利益な主張に帰し、上告理由として不適法なものである。 同第一点二は判例違反をいうが、本件起訴事実は数個の譲渡事実を一個の犯罪行為と認めることのできる場合であり、訴因は特定されている場合であるから、所論引用の諸判例はすべて本件に適切でない。それ故、論旨は採るを得ない。 同第二点は判例違反をいうが、その引用判例は本件に適切でない。しかのみならずその実質は量刑の非難に帰し、上告適法の理由に当らない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和三〇年三月一七日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る