昭和27(し)83 賭博被告事件についてなした正式裁判請求権回復請求並に正式裁判請求棄却決定に対する特別抗告の申立

裁判年月日・裁判所
昭和27年12月23日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65122.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  抗告申立理由第一点について。  所論はいわゆる略式手続が憲法三七条一項二項三八条三項等に違反する旨主張す るのであるがそ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文316 文字)

主文 本件抗告を棄却する。 理由 抗告申立理由第一点について。 所論はいわゆる略式手続が憲法三七条一項二項三八条三項等に違反する旨主張するのであるがその然らざる所以は当裁判所大法廷判決の示すところである。(昭和二三年(れ)第八六八号同二四年七月一三日大法廷判決集三巻八号一二九〇頁参照)それ故論旨は理由がない。 同第二点について。 所論は独自の誤れる刑訴法の解釈を前提として違憲論を主張するもので前提を欠くものである。 よつて刑訴四三四条四二六条一項にょり裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二七年一二月二三日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る