昭和50(あ)1915 詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和51年4月5日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61665.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人蝶野喜代松の上告趣意は、憲法違反、判例違反をいう点をも含め、実質は、 すべて、事実誤認、単なる法令違反の主張であり

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文322 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人蝶野喜代松の上告趣意は、憲法違反、判例違反をいう点をも含め、実質は、すべて、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人岡田義雄の上告趣意のうち、憲法三八条違反をいう点は、被告人の自白が強制に基づくものとは認められず、第一審判決掲記の証拠によつて被告人の自白を補強するに十分であるから、前提を欠く違憲の所論であり、その余は、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和五一年四月五日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官本林讓裁判官岡原昌男裁判官大塚喜一郎裁判官吉田豊- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る