438 文字
主文 本件上告を棄却する。理由 弁護人遠藤良平の上告趣旨は「原判決に於ては弁護人において中止未遂の事実上の主張ありたるに対して法条の適用中に於てこれが判断をしめさぬ、これは刑事訴訟法第三六〇条第二項の規定に違反するもので判断遺脱である」というのである。しかし原審の認定したクロールエチールの買入、Ａ、Ｂ、Ｃ等を仲間に引入れた事実、日本刀の入手等によつて既に予備としては既遂になつて居るのである、従つて其以後の行為を中止したからといつて未遂にはならない、原審が中止未遂の法条を適用しなかつたのは当然である、なお原審公判調書を見ても弁護人が所論の様な主張をした形跡はないから原判決に旧刑事訴訟法第三六〇条第二項違反はない。論旨は理由がない。よつて旧刑事訴訟法第四四六条に従い主文のとおり判決する。以上は当小法廷裁判官全員一致の意見である。検察官長谷川瀏関与昭和二四年五月一七日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官穂積重遠- 1 -
▼ クリックして全文を表示