【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 弁護人市原庄八の上告趣意は末尾添附別紙記載の通りであり、これに対する当裁 判所の判断は次ぎの如くである。 原判示第二
主文 本件各上告を棄却する。 理由 弁護人市原庄八の上告趣意は末尾添附別紙記載の通りであり、これに対する当裁判所の判断は次ぎの如くである。 原判示第二の事実によれば、被告人Ａ、Ｂら一〇名に近い町方青年が、仲間の者を殴つたのは誰かなどと叫び、吊つてある蚊帳を切り落しなどしたうえ、Ｃを殴打したのであるし、また同第四の事実によれば、被告人Ｂら一〇名に近い者が、町方青年側として参集し、Ｄほか二名に対し出刃庖丁を出して指を切れなどとせまり、かつ右Ｄを殴打したのである。従つてこれらの事実は、暴力行為等処罰に関する法律一条一項にいう「多衆の威力を示して」刑法二〇八条、二二二条などの罪を犯した場合にあたるものといわなければならない。そうして、また、原判示第三の事実によれば、被告人Ｂほか一名は、共同してＥを殴打したり蹴つたりしたのであるから、この事実は同項にいう「数人共同して」刑法二〇八条の罪を犯した場合にあたるものであることが明らかである。従つて原判決が、被告人等の前記各行為につき右暴力行為等処罰に関する法律一条一項を適用処断したのは正当であり、論旨は理由がない。 よつて旧刑訴四四六条に従つて主文の如く判決する。 この判決は裁判官全員の一致した意見である。 検察官竹内壽平関与昭和二六年三月一三日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官島保- 1 -裁判官河村又介- 2 - 村又介
▼ クリックして全文を表示