⚖️ 判例マッチング
ホーム判例一覧裁判所裁判官解析 / 仮想裁判
🏠ホーム📋判例一覧📄解析⚖️仮想裁判
ホーム›裁判情報一覧›昭和39(オ)281 約束手形金請求

昭和39(オ)281 約束手形金請求

裁判所

昭和40年9月14日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所 昭和36(ネ)270

👤裁判官プロフィール機能は近日公開予定
全文PDFダウンロード

474 文字

主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人らの負担とする。理由 上告代理人廬原常一の上告理由について。原判決は、管轄違いの主張に対し、控訴審においては、専属管轄に属する場合のほか、第一審裁判所が管轄権を有しないことを主張することができないとの理由により、右主張を排斥したものであつて、民訴法三八一条に徴し、原判決の右判断は正当である。上告は控訴判決に対する不服申立であるから、上告理由として、第一審判決の違法あるいは第一審訴訟手続における口頭弁論調書に対する記載の不当を云々しても採用することができない。また、所論は、原判決の事実認定を非難するが、所論の点に関する原判決の事実認定は、挙示の証拠により肯認できる。所論は違憲をもいうが、その実質は原判決の右の点に関する単なる法令違背を主張するものにすぎない。原判決に所論の違法がなく、論旨はすべて採用できない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官柏原語六裁判官五鬼上堅磐裁判官横田正俊裁判官田中二郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る