【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人佐佐木祿郎の上告理由について。 論旨は、原判決がＤは被上告人Ｂを代
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人佐佐木祿郎の上告理由について。 論旨は、原判決がＤは被上告人Ｂを代理する権限がなかつた旨判示したのを非難 するのである。しかし、所論のＤが本件山林の管理をＥに委任した事実、Ｄが代替 地の交渉を一人で行つた事実があつたからといつて、これらの事実はＤがＢを代理 する権限なくして行つたことになつても、ために、逆に代理権限があるということ にはならない。また、ＥがＢを知らず、Ｄの依頼のみによつて山林を管理し納税令 書の交付を受けて納税した事実は、原判決の認めていない事実であるのみならず、 かかる事実によつてもＤに代理権限があつたものということはできない。 論旨はさらに、表見代理を主張するのであるが、かかる主張は原審でなされない のみならず、ＢがＤに対して代理権を与えた旨表示した事実もなく、Ｄが代理権限 を持ち権限外の行為をしたというのでもないので、表見代理の問題を生ずることは ない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと おり判決する。 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 島 保 裁判官 河 村 又 介 裁判官 垂 水 克 己 裁判官 石 坂 修 一 - 1 -
▼ クリックして全文を表示