【DRY-RUN】主 文 本件抗告を棄却する。 理 由 本件抗告申立は、抗告申立人が昭和五五年六月一八日「通常抗告申立書」と題す る書面を旭川地方裁判所に差し出して、これをした
主 文 本件抗告を棄却する。 理 由 本件抗告申立は、抗告申立人が昭和五五年六月一八日「通常抗告申立書」と題す る書面を旭川地方裁判所に差し出して、これをしたものであり、右書面の記載によ れば、抗告申立人が本件抗告申立においてその取消を求めている裁判、すなわち、 原決定は、抗告申立人の請求にかかる被疑者Ａ、同Ｂ、同Ｃ、同Ｄ、同Ｅ、同Ｆ及 び同Ｇに対する付審判請求事件について、同年二月一九日旭川地方裁判所がした請 求棄却決定（以下「本件原決定」という。）であるところ、記録によれば、本件抗 告申立人は、同年三月二〇日本件原決定に対し、その取消を求めるため、本件抗告 申立と同一の理由に基づく適法な抗告の申立をし（当裁判所昭和五五年（く）第三 号）、この抗告申立について当裁判所が同年四月三日、この抗告は、理由がない旨 の抗告棄却決定をし、右抗告棄却決定謄本が同月五日抗告申立人に送達されたが、 右抗告棄却決定に対し何ら不服申立がなかつたにもかかわらず、本件抗告申立人 は、同月二五日更に本件原決定に対し、その取消を求めるため、本件抗告申立と同 一の理由（従つて、同年三月二〇日に行われた前記抗告申立と同一の理由）に基づ く抗告の申立をし（当裁判所昭和五五年（く）第六号）この抗告申立について当裁 判所が同年五月二九日、この抗告申立は、不適法な申立である旨の抗告棄却決定を したが、この抗告棄却決定の理由とするところは、一つの決定（ここでは、本件原 決定）に対しいつたん適法な抗告の申立をした者が右決定（ここでは、本件原決 定）に対して同一の理由に基づいて更に抗告を申し立てることは許されないという ものであつたこと、並びに、右抗告棄却決定謄本は、同年六月二日抗告申立人に送 達されたけれども、右抗告棄却決定に対し何ら不服申立がなかつたにもかかわら ず、本件 に抗告を申し立てることは許されないという ものであつたこと、並びに、右抗告棄却決定謄本は、同年六月二日抗告申立人に送 達されたけれども、右抗告棄却決定に対し何ら不服申立がなかつたにもかかわら ず、本件抗告申立人が同月一八日更に本件原決定に対しその取消を求めるため、同 年三月二〇日及び同年四月二三日に行われた前記各抗告申立と同一の理由に基づく 本件抗告申立に及んだものであることが明らかである。 以上の経緯にかんがみると、本件抗告申立は、抗告申立人自身これが不適法（同 年五月二九日の前記抗告棄却決定記載の理由により不適法）な申立として排斥され るべきものであることを熟知していたにもかかわらず、本件原決定を受けたことと 刑事訴訟法四二一条本文の規定とに籍口して行つたものであると推認され、従つ て、本件抗告申立は、通常抗告の濫用に該当することが明らかであるから、刑事訴 訟規則一条二項に違反する申立であり、既に、この点において不適法な申立といわ なければならない。 よつて、刑事訴訟法四二六条一項前段により主文のとおり決定をする。 （裁判長裁判官 山本卓 裁判官 藤原昇治 裁判官 雛形要松）
▼ クリックして全文を表示