【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意のうち、国選弁護人を附せられたため不利益を受けたとし て憲法一四条違反をいう点は、記録を調べても、国
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意のうち、国選弁護人を附せられたため不利益を受けたとし て憲法一四条違反をいう点は、記録を調べても、国選弁護人の弁護活動に被告人の 権利保護に欠ける点があつたとは認められないから、所論は前提を欠き、その余は、 違憲をいう点をも含め、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張 であり、弁護人前田政治の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、いず れも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全 員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和五四年一一月二七日 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 中 村 治 朗 裁判官 団 藤 重 光 裁判官 藤 崎 萬 里 裁判官 本 山 亨 裁判官 戸 田 弘 - 1 -
▼ クリックして全文を表示