昭和27(あ)6931 業務上横領、詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和28年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-69342.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人稲垣昇の上告趣意第一点は憲法違反をいうがその実質は量刑不当の主張で あり、同第二点は単なる法令違反、同第三点は量刑

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文397 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人稲垣昇の上告趣意第一点は憲法違反をいうがその実質は量刑不当の主張であり、同第二点は単なる法令違反、同第三点は量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない(記録を精査したが被告人に対し量刑上差別的取扱をしたことを疑うに足る形跡は存しないし憲法三七条一項にいわゆる公平な裁判所の裁判の意義については既に当裁判所累次の判例の示すところであるなお第一審判決が刑法六五条一項と二項を適用し被告人を刑法二五二条の単純横領罪の刑で処斷していることは同判決自体に徴して明らかである)また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年四月一六日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る