昭和27(あ)6238 公印不正使用

裁判年月日・裁判所
昭和30年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72631.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人京谷勝寿の上告趣旨は別紙記載のとおりであるが、原審は被告人は

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文445 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人京谷勝寿の上告趣旨は別紙記載のとおりであるが、原審は被告人は市長の職印を押捺して本件文書を作成する権限はなかつたものと認定して居るのである。 論旨第一点は右権限あることを前提とするもので即ち原審の認定と反する事実を前提として判例違反等を主張するものであり理由がない。その他の論旨は刑訴第四〇五条所定の上告理由に該当しない。(論旨第二点所論の如く未遂罪であるとしても、只裁判所は減軽を為し得るだけでその他法定刑に変りはなく、その範囲において刑を量定し執行猶予迄言渡した原判決はこれを破棄しなければ著しく正義に反するものとは到底いえない。)なお、記録を調べても同四一一条を適用すへきものと認められない。 よつて、同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和三〇年四月五日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る