【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 弁護人斎藤悠輔、同八並達雄の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、原判断は なんら所論引用の各判例と相反するものではない
主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 弁護人斎藤悠輔、同八並達雄の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、原判断は なんら所論引用の各判例と相反するものではないから、所論は理由がなく、その余 は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあた らない。 弁護人尾後貫荘太郎、同権逸の上告趣意は、事実誤認、単なる訴訟法違反および 量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 なお、記録に徴すれば、昭和三八年一一月二四日Ａ本部事務所に搬入された拳銃 は一六挺であるとの原判決の認定が誤認であることは、所論のとおりであるが、原 判決は、被告人Ｂについては、拳銃一五挺の不法所持の事実を認定した第一審判決 を是認し、被告人Ｃについては、右の事実により同被告人を処断したものであるか ら、原判決の右の違法は、判決に影響を及ぼさない。 よつて刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 昭和四三年一〇月一五日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 飯 村 義 美 裁判官 田 中 二 郎 裁判官 下 村 三 郎 裁判官 松 本 正 雄 - 1 -
▼ クリックして全文を表示