昭和25(あ)1441 傷害、性病予防法違反

裁判年月日・裁判所
昭和27年6月6日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-54383.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人堂野達也の上告趣意第一点について  しかし、傷害罪は他人の身体の生理的機能を毀損するものである以上、その手段 が何

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文390 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人堂野達也の上告趣意第一点についてしかし、傷害罪は他人の身体の生理的機能を毀損するものである以上、その手段が何であるかを問はないのであり、本件のごとく暴行によらずに病毒を他人に感染させる場合にも成立するのである。従つて、これと見解を異にする論旨は採用できない(所論引用の判例は暴行を手段とした傷害の案件に関するものであつて、本件には適切でない。)同第二点について性病を感染させる懸念あることを認識して本件所為に及び他人に病毒を感染させた以上、当然傷害罪は成立するのであるから論旨は理由なき見解というべく、憲法違反の問題も成立する余地がない。 よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年六月六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る