【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人長尾憲治の上告理由第一点について。 上告人の夫Ｄが、上告人より代理
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人長尾憲治の上告理由第一点について。 上告人の夫Ｄが、上告人より代理権を授与され、その代理人として被上告人との 間に本件根抵当権設定契約、停止条件附代物弁済契約、同賃貸借契約及び代物弁済 契約を締結したものである旨の原審の認定は、原判決挙示の証拠に照し、首肯する に足り、また、右原審の認定判示には何らの不備も認められないから、所論は採用 するを得ない。 同第二点について。 所論控訴人（上告人）本人の訊問申出は、いわゆる唯一の証拠方法とは認められ ないのみならず、原審採用の証拠に対する反証たるにとどまり、直接本件争点の判 断に適切なものとも認められないから、原審がこれを取り調べないからといつて、 違法というを得ない。所論も採用し難い。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと おり判決する。 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 小 谷 勝 重 裁判官 藤 田 八 郎 裁判官 池 田 克 裁判官 河 村 大 助 裁判官 奥 野 健 一 - 1 -
▼ クリックして全文を表示