平成１４年７月３１日山形地方裁判所平成１４年（わ）第９９号傷害被告事件 主文 被告人を懲役３年に処する。 この裁判確定の日から４年間その刑の執行を猶予する。 被告人をその猶予の期間中保護観察に付する。 理由 （犯罪事実）被告人は，平成１２年１２月７日午後零時ころ，山形県上山市ａｂ丁目ｃ番ｄ号所在のＡ方茶の間において，Ｂ（当時生後約３か月）に対し，その顔面を平手で数回殴打し，その身体を持ち上げ，顔面，背部及び後頭部等を同間にあった枕及び敷き布団に叩きつける暴行を加え，よって，同児に発達遅延の後遺症を伴う急性硬膜下血腫及び慢性硬膜下血腫の傷害を負わせたものである。 （量刑の理由） １ 本件は，被告人が，生後わずか３か月の我が子Ｂに対し，１メートルほどの高さから敷き布団等に叩きつけるなどの過激な暴行を加え，Ｂに発達遅延の後遺症を伴う急性硬膜下血腫等の傷害を与えたという幼児虐待の事案である。 ２ 被告人は，本件犯行当時，実家でＢの育児に専念していたが，子育ての疲れと父親とのあつれき（被告人は父親との同居を極端に嫌っている。）から苛立ちを募らせ，父親から「いつまで家にいるんだ。お前の借金で迷惑を受けている。」などと言われたことから実家を出たいとの気持ちを強めていたところ，本件犯行当日，Ｂの寝顔を見ているうちに，「Ｂがいるから実家を出て行けないんだ。」などという憎悪の念がにわかに強まり，Ｂの顔面を平手で殴打するうちにますます興奮して自己を見失い，Ｂを敷き布団等に叩きつけるまでに暴行をエスカレートさせて，Ｂに後遺症を 行けないんだ。」などという憎悪の念がにわかに強まり，Ｂの顔面を平手で殴打するうちにますます興奮して自己を見失い，Ｂを敷き布団等に叩きつけるまでに暴行をエスカレートさせて，Ｂに後遺症を伴う重篤な傷害を負わせたものである。 このように，被告人は，育児の疲れも重なって，父親とのあつれきから逃れたいとの苛立ちを幼いＢに転嫁し，激情の赴くまま，Ｂをさながらぬいぐるみのように扱って虐待したものであって，幼い我が子に対する母性愛を欠いた動機に酌量の余地はなく，また，Ｂの人格を無視した過激な犯行態様は残虐で悪質である。 Ｂには，本件被害により，精神運動の面や知的な面において発達遅延の後遺症が見られるほか，今なお，前頭部の血腫の除去に備えて頭部にチューブが埋め込まれており，さらには，けいれん発作防止の投薬治療が続けられている状態にあって，外傷治療に相当の期間を要するなど，本件の結果は重大である。また，幼少時に虐待された経験は成長後の人格形成に重大な影響を与えると言われているところ，知的面等での能力に劣り，かつ，親の愛情を知らないまま成長せざるをえないＢの将来に思いを致せば，本件犯行がＢの人格形成に与える影響は計り知れないものがある。 ３ 他方，Ｂは，前記のとおりの治療状況にあるが，保護施設で手厚く養育監護されており，元気に成長していること，本件は，被告人が自ら警察官に本件の事実関係を申告したことにより発覚したものであること，被告人は捜査・公判を通して事実関係を素直に供述するほか，Ｂに対する母親としての心情を吐露するなど，反省悔悟の情を示していること，被告人は，およそ３か月の間身柄を拘束されるなど事実上の制裁を受けており，本件犯行の重 関係を素直に供述するほか，Ｂに対する母親としての心情を吐露するなど，反省悔悟の情を示していること，被告人は，およそ３か月の間身柄を拘束されるなど事実上の制裁を受けており，本件犯行の重大性について自覚を深めていること，被告人には前科はないこと，その他弁護人主張の被告人のために酌むべき事情が認められる。 ４ なお，被告人は，これまで，父親との同居を嫌って住居不定，無職の生活を送り，不特定多数の男性と不純交遊を繰り返していたなどの状況に鑑みると，居所を安定させ，就労させて生活能力を高めるなどしてその更生を図るためには，強力な保護的措置が必要であると認められるところ，以上の諸事情を総合勘案すれば，本件では，社会内処遇を選択した上で，被告人を保護観察に付し，各種保護機関の協力を得て更生の機会を与えるのが相当である。そこで，被告人を主文の刑に処し，その刑の執行を４年間猶予するとともに，その猶予の期間中保護観察に付することとした。 （求刑懲役４年）平成１４年７月３１日山形地方裁判所裁判官木下徹信
▼ クリックして全文を表示