昭和25(あ)1810 傷害、銃砲等所持禁止令違反

裁判年月日・裁判所
昭和27年2月26日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71020.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人福田力之助の上告趣意は末尾に添えた書面記載のとおりである。  第一点について。  所論は、原審で主張判断しなかつた

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文456 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人福田力之助の上告趣意は末尾に添えた書面記載のとおりである。 第一点について。 所論は、原審で主張判断しなかつた事項について第一審判決の憲法違反を主張するものであつて適法な上告理由とならない。しかも第一審判決は被告人に対する判示銃砲等所持禁止令違反の犯罪事実を認定する証拠として、被告人の第一審公判廷の自白の外Aの提出始末書(それによれば第一審判決摘示事実に符合する記載があるので判示犯罪事実認定の証拠となることは当然である)及び、証第二号軍刀一振の存在を証拠としているのであるから所論憲法違反の主張は既にその前提を欠き採用できないものである。 第二点について。 所論は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。 なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。 よつて、刑訴四〇八条により全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年二月二六日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る