昭和31(あ)1868 強盗未遂、窃盗、銃砲刀剣類等所持取締令違反

裁判年月日・裁判所
昭和31年9月25日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51485.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人杉崎安夫の上告趣意第一点の第一は、事実誤認、法令違反の主張であり、 同第一点の第二は、事実誤認の主張であり、同第二

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文670 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人杉崎安夫の上告趣意第一点の第一は、事実誤認、法令違反の主張であり、 同第一点の第二は、事実誤認の主張であり、同第二点は、法令違反の主張を出でな いものであり、同第三点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の適 法な上告理由にあたらない。(なお被告人の携帯した本件刃渡り約一四糎の登山用 ナイフは、あいくちとその作りおよびその性能または用途において類似し、容易に これを隠し携帯することができ、かつ、社会通念上人の身体を損傷する用に供され る危険性があるものと認められるから、銃砲刀剣類等所持取締令一五条にいわゆる あいくちに類似する刃物に該当すると解すべきである。原判決の維持した第一審判 決が、単に刃渡り約一四糎の登山用ナイフとのみ判示しているのは、判文として十 分でないきらいがあるけれども、右登山用ナイフが前記法令一五条のあいくちに類 似する刃物にあたること前示のとおりであるから、所論のような違法は認められな い。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。  よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお り決定する。   昭和二二年九月二五日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    小   林   俊   三             裁判官    島           保             裁判官    垂   水   克   己 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る