昭和26(あ)2163 傷害

裁判年月日・裁判所
昭和27年10月28日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64531.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人木村順次郎の上告趣意は、憲法違反、判例違反を主張するけれどもその実 質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文366 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人木村順次郎の上告趣意は、憲法違反、判例違反を主張するけれどもその実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰するのであつて上告適法の理由にならない。(第二点の所論は、要するに原判決が被告人の公判廷外の自白によつて公訴事実を認定したと非難するのであるが、原判決は所論自白の外多くの補強証拠を合せて事実を認定しているのであつて、所論の補強証拠が公訴事実と反対の趣旨であるとの主張は独自の見解であつて採ることを得ない。)その他記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年一〇月二八日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る