昭和27(あ)2629 食糧管理法違反

裁判年月日・裁判所
昭和28年10月30日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72427.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人塚本義明の上告趣意第一点について  第一審判決は所論Aの買受違反明細表のみを補強証拠としているのみではなく、 証人

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文354 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人塚本義明の上告趣意第一点について第一審判決は所論Aの買受違反明細表のみを補強証拠としているのみではなく、証人Aに対する証人尋問調書をも証拠として引用しており、これによれば本件被告人の自白は充分に補強せられているものと認められる、されば所論憲法違反の主張はその前提を欠ぐものであつて適法の上告理由とならない。 同第二点について所論は事実誤認の主張であるから適法の上告理由とならない。 また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年一〇月三〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る