昭和56(オ)218 約束手形金

裁判年月日・裁判所
昭和56年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所 昭和55(ネ)1579
ファイル
hanrei-pdf-64364.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人櫻井英司の上告理由について  原審の適法に確定した事実関係のもとにお

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文423 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人櫻井英司の上告理由について  原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、本件手形の受取人「D商品株式 会社」と第一裏書人「D商品株式会社E」との間に裏書の連続があるものとした原 審の判断は正当であり、原判決に所論の違法はなく、所論引用の判例は事案を異に し本件に適切でない。論旨は、採用することができない。  よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり判決する。      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    鹽   野   宜   慶             裁判官    栗   本   一   夫             裁判官    木   下   忠   良             裁判官    宮   崎   梧   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る