【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人小島成一、同尾山宏の上告理由第一について。 原判決は、所論「合格」
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人小島成一、同尾山宏の上告理由第一について。 原判決は、所論「合格」の意義を被上告人主張のような、試運転合格の意味に解 したことは原判文上明らかであり、原判示のような試運転の結果、本件機械を不合 格品とすることには、上告人を含めて立会人一同において異議のなかつたことは原 判決の確定するところであつて、如上の点において、所論のような違法をみとめる ことはできない。論旨は理由がない。 同第二について。 原判決は被上告人側が所論機械の搬出を拒んだのは、原判示のような諸事情にも とずくもので、これをもつて、上告人の修理不能を被上告会社の責に帰せしめるこ とはできないとしたものであり、右判断は相当であつて、所論のような違法ありと することはできない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと おり判決する。 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 小 谷 勝 重 裁判官 藤 田 八 郎 裁判官 河 村 大 助 裁判官 奥 野 健 一 - 1 -
▼ クリックして全文を表示