昭和60(あ)1496 公務執行妨害、傷害

裁判年月日・裁判所
平成元年1月23日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-58395.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  弁護人後藤昌次郎外五名の上告趣意のうち、違憲をいう点は、その実質において 単なる法令違反、事実誤認の主張であり、判例違

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文397 文字)

主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  弁護人後藤昌次郎外五名の上告趣意のうち、違憲をいう点は、その実質において 単なる法令違反、事実誤認の主張であり、判例違反をいう点は、所論引用の判例は、 いずれも事案を異にして本件に適切でなく、その余は、単なる法令違反、事実誤認 の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   平成元年一月二三日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    四 ツ 谷       巌             裁判官    角   田   禮 次 郎             裁判官    大   内   恒   夫             裁判官    佐   藤   哲   郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る