昭和25(あ)792 酒税法違反

裁判年月日・裁判所
昭和25年11月9日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71344.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人入江清の上告趣意について。  所論は、いずれも明らかに刑訴四

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文353 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人入江清の上告趣意について。 所論は、いずれも明らかに刑訴四〇五条に該当しない。そして、判決の言渡をするのに判決の宣告をする旨を先ず被告人に告げなければならないことは、訴訟法上少しも要請されていないし、また、酒税法一四条、刑法一八条、刑訴一八一条は同二五六条又は三二六条にいわゆる罰条には当らないから、所論一、二点とも訴訟法違反の主張としても採用できない。従つて、本件では同四一一条を適用すべきものとも思われない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二五年一一月九日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官齋藤悠輔裁判官澤田竹治郎裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る