昭和30(あ)818 殺人未遂

裁判年月日・裁判所
昭和30年8月18日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所 金沢支部
ファイル
hanrei-pdf-75877.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人小室薫の上告趣意は違憲をいうが、裁判所は申請にかかるすべての証人を 取調べなければならないものでないことは、大法廷

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文337 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人小室薫の上告趣意は違憲をいうが、裁判所は申請にかかるすべての証人を取調べなければならないものでないことは、大法廷判決の示すとおりであり、また第一審が証拠とした被告人に対する司法警察員および検察官作成の各供述調書が任意性に欠くるところなしとした原判決の判断は正当であるから、この点の違憲主張は前提を欠き、論旨は採るを得ない。同第二点は事実誤認、量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和三〇年八月一八日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る