昭和28(あ)1501 道路交通取締法違反

裁判年月日・裁判所
昭和30年6月22日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60488.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人高木右門の上告趣意第一点は原審で主張も判断もない事項について

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文358 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人高木右門の上告趣意第一点は原審で主張も判断もない事項について当審で初めて違憲を主張するもので不適法であり(所論のように被告人の証人に対する反対尋問権が制限せられた形跡は記録上認められない)同第二点は事実誤認、単なる法令違反同第三点は違憲をいうがその実質は結局前同様事実誤認、単なる法令違反の主張に帰しいずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三〇年六月二二日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る