主文 被告人を懲役１年６月に処する。 この裁判確定の日から３年間その刑の執行を猶予する。 理由 （罪となるべき事実）被告人は，通学していた中学校の後輩であるＡ（当時３４歳）を脅迫して同人から被告人に連絡を取らせようと考え，令和２年２月２３日頃から同年４月１２日までの間，東京都大田区（住所省略）被告人方において，自己が使用する携帯電話機を用いて，ソーシャルネットワーキングサービス「インスタグラム」に開設された前記Ａのアカウントに宛てて，別表（省略）記載のとおり，「使用アカウント」欄記載の各アカウントから，ダイレクトメッセージ又はコメントにより，「文言」欄記載の各メッセージを送信するとともに，ハサミを撮影した画像を添付して送信し，いずれもその頃，大阪市内等において，同人にこれらを閲覧させ，被告人にメッセージを返信するなどして連絡するよう要求し，その要求に応じなければ同人又はその親族の生命，身体，名誉等に危害を加える旨を告知して脅迫し，同人に義務のないことを行わせようとしたが，同人が被告人の要求に応じず，警察に届け出たため，その目的を遂げなかったものである。 （証拠の標目）省略（法令の適用）省略（量刑の理由）被告人は，中学校時代の後輩であった被害者の活躍を知り，これを祝うメッセージを送信したところ，返信が得られたことから，被害者に会いたいなどと思うようになり，連絡がほしい旨のメッセージを送ったが，反応が得られなかったため，被害者に裏切られたといった思いを抱くようになり，脅迫してまで自身に連絡するよ う求めるという本件犯行に至っているのであって，犯行の動機は，極めて幼稚で自己中心的である。脅迫行為は，判示のとおり，多数回にわたる上，その内容も，被害者本 ，脅迫してまで自身に連絡するよ う求めるという本件犯行に至っているのであって，犯行の動機は，極めて幼稚で自己中心的である。脅迫行為は，判示のとおり，多数回にわたる上，その内容も，被害者本人のみならず，その家族に対しても危害を加える旨の強烈なものであり，被害者の被った恐怖心や不快感は大きかったものと考えられる。被告人は，途中で，メッセージをブロックされたり，被害者の関係者から警告を受けるなどしたにもかかわらず，本件犯行を継続しており，その点でも犯情は悪い。 そうすると，被告人の刑事責任は相応に重いが，被告人が，事実を率直に認めて反省の態度を示していること，前科前歴が全くないこと，同居する父親が情状証人として出廷し，今後の更生を支援する旨述べていることなど，被告人のために酌むべき事情も認められるので，これらの事情をも考慮し，主文のとおり量刑した。 （求刑懲役１年６月）令和２年８月１７日大阪地方裁判所第８刑事部 裁判官松本圭史
▼ クリックして全文を表示