昭和28(あ)810 傷害

裁判年月日・裁判所
昭和28年9月17日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 広島高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72899.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人本木正美の上告趣意第一点は、違憲をいうが、所論証人Aの尋問は

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文378 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人本木正美の上告趣意第一点は、違憲をいうが、所論証人Aの尋問は、被告弁護人によつて被告人の面前において詳細になされたものであつて、被告人が同証人を尋問する機会を妨げられた事実はない。またA証人の尋問調書(一八丁)を証拠とすることについては、被告人は同意を与えているのである。それ故、所論の違法はなく、違憲主張は前提を欠くものである。同第二点は量刑の非難であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。 また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年九月一七日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る