昭和30(オ)773 木炭代金請求

裁判年月日・裁判所
昭和31年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-77251.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人小野塚久太郎の上告理由について。  原判決は所論のように本件六口の債

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文334 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人小野塚久太郎の上告理由について。 原判決は所論のように本件六口の債権を一口の債権と認めたのではなく、上告人より右六口の債権全部に対する一部弁済、残額支払猶予の申出のあつた事実を認定してその全部につき時効の利益の拠棄があつたものと認め、その効果を判定しているのであつて、原判決引用の証拠によれば、原審の事実認定は首肯しうべく、論旨は、すべて原判示を正解しないことによる非難であるか、若しくは単なる事実認定の非難に過ぎない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る