昭和30(あ)762 贈賄

裁判年月日・裁判所
昭和32年2月26日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51454.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人榎本九の上告趣意について。  論旨は判例違反を主張するけれども、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切 でない。そ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文396 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人榎本九の上告趣意について。 論旨は判例違反を主張するけれども、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切でない。そして、刑法一九七条にいう公務員の職務に関しというのは、公務員が法令上管掌するその職務のみならず、その職務に密接な関係を有するいわば準職務行為又は事実上所管する職務行為に関する場合も含むものであることは当裁判所の判例(昭和三〇年(あ)第四一〇七号同三一年七月一二日第一小法廷決定、集一〇巻七号一〇五八頁参照)とするところであるから、結局原判決は正当であつて所論のような違法はない。 また記録を調べてみても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和三二年二月二六日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官河村又介裁判官島保裁判官小林俊三裁判官垂水克己裁判官高橋潔- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る