昭和29(あ)2763 業務上横領

裁判年月日・裁判所
昭和30年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所 秋田支部
ファイル
hanrei-pdf-60636.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人矢吹忠三の上告趣意は、すべて判例違反をいうが、原判決の判示は

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文378 文字)

主文本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由弁護人矢吹忠三の上告趣意は、すべて判例違反をいうが、原判決の判示は、所論第一点前段掲記の当裁判所の判例に合致するから、同前段の所論は、その理由がなく、また、同後段は、判例を具体的に示さないばかりでなく、その実質は原審で主張も判断もない単なる訴訟法違反を主張するに過ぎないものであり、同第二点の実質は、原審の是認した第一審判決の確定した事実と異る事実関係を前提とする法令違反の主張に帰し、いずれも、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和三〇年三月一〇日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官斎藤悠輔裁判官真野毅裁判官岩松三郎裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る