昭和26(あ)4561 恐喝、暴行

裁判年月日・裁判所
昭和27年10月2日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-53437.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人小野喜作の上告趣意は、結局量刑不当、理由不備の主張を出でない

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文422 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人小野喜作の上告趣意は、結局量刑不当、理由不備の主張を出でないものであつて、(上告趣意書には控訴趣意書の援用は許されない。)、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。なお、(原判決中「刑に法定を加重した」とあるのは、「刑に法定の加重をした」との誤記であると認められる。そして、恐喝罪の刑と暴行罪の懲役刑とは前者が重いこと明らかであり、且つ、本件のように数個の恐喝罪があるときはそのいずれの罪が最も重いかを明示説明しないで併合加重しても必ずしも違法とはいえないから、原判決には理由不備の違法があるとはいえない。)。また本件では同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二七年一〇月二日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官斎藤悠輔裁判官真野毅裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る