昭和26(あ)2123 公務執行妨害、酒税法違反、名誉毀損

裁判年月日・裁判所
昭和28年3月6日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-68148.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  被告人Aの上告趣意第一点は、判例違反を主張するけれども、原審においては公 訴事実を全面的に否認したにすぎず、従つて所論

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文368 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 被告人Aの上告趣意第一点は、判例違反を主張するけれども、原審においては公訴事実を全面的に否認したにすぎず、従つて所論の点につき原審の判断を経ていないのであるから、判例違反の主張は前提を欠くものであり、同第二点は単なる法令違反を主張するに過ぎない。また被告人B、同C、同Dの上告趣意及びその弁護人松井佐の上告趣意はいずれも違憲に名を籍る法令違反の主張に過ぎず、事実誤認、量刑不当の主張と共に刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとあり決定する。 昭和二八年三月六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る