昭和27(オ)705 家屋明渡請求

裁判年月日・裁判所
昭和28年3月6日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-76564.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  原判決の認定した事実によれば本件解約申入に正当事由があるものとした所論原 判示

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文282 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 原判決の認定した事実によれば本件解約申入に正当事由があるものとした所論原判示は相当と認められる。その他の論旨は「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」(昭和二五年五月四日法律一三八号)一号乃至三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る