- 1 -平成２５年１２月２４日判決言渡平成２５年(行ケ)第１０２８９号審決取消請求事件判決 原告Ｘ 被告特許庁長官 主文 本件訴えを却下する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 原告の求めた判決特許庁が不服２００７－１９４０２号事件について平成２１年６月２２日にした審決を取り消す。 第２ 事案の概要 １ 本件は，原告が，前記第１記載の本件審決の取消しを求める事案である。 ２ 記録によれば，本件訴えの提起に至る経緯は，以下のとおりである。 (1) 原告は，平成９年１２月２４日，発明の名称を「容積形流体モータ式ユニバーサルフューエルコンバインドサイクル発電装置。」とする発明について，特許出願（特願平９－３７０５０６号）をしたが，平成１９年４月２７日に拒絶査定がされ，これに対し，同年６月１４日，不服の審判（不服２００７―１９４０２号事件）を請求した。 (2) 特許庁は，平成２１年６月２２日，「本件審判の請求は，成り立たない。」- 2 -との本件審決をし，その謄本は，同年７月１２日，原告に送達された。 第３ 当裁判所の判断本件訴えは，平成２５年１０月２４日に提起されたものであるところ，前記第２のとおり，本件審決の謄本の送達があった日から３０日を経過したことが明らかであるから，いずれにしても確定した審決に対する訴えであり，不適法でその不備を補正することができないものである。 よって，行政事件訴訟法７条，民事訴訟法１４０条により，口頭弁論を経ないで，判決で，本 るから，いずれにしても確定した審決に対する訴えであり，不適法でその不備を補正することができないものである。よって，行政事件訴訟法７条，民事訴訟法１４０条により，口頭弁論を経ないで，判決で，本件訴えを却下することとし，主文のとおり判決する。 主文 知的財産高等裁判所第２部 裁判長裁判官清水節 裁判官中村恭 裁判官中武由紀
▼ クリックして全文を表示