昭和48(あ)1394 常習賭博

裁判年月日・裁判所
昭和48年12月7日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-59856.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人天坂辰雄の上告趣意(昭和四八年八月三一日付上告趣意補充書による上告 趣意を含む。)のうち、違憲をいう点は、原審にお

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文502 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人天坂辰雄の上告趣意(昭和四八年八月三一日付上告趣意補充書による上告 趣意を含む。)のうち、違憲をいう点は、原審において主張判断を経ていない事項 に関するものであり、その余は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であ つて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない(常習賭博の罪についても、 累犯加重の規定の適用があるものと解すべきである。)。また、記録を調べても、 同法四一一条を適用すべきものとは認められない。  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   昭和四八年一二月七日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    江 里 口   清   雄             裁判官    関   根   小   郷             裁判官    天   野   武   一             裁判官    坂   本   吉   勝             裁判官    高   辻   正   己 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る