- 1 -平成２６年１２月１０日判決言渡平成２６年（行ケ）第１０２４９号審決取消請求事件判決 原告株式会社ライフリー 被告特許庁長官特許庁審判官 Ｙ１特許庁審判官 Ｙ２特許庁審判官 Ｙ３特許庁審判書記官 Ｙ４ 主文 １ 原告の訴えを却下する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 １ 本件訴状の「請求の趣旨」欄には，「特許庁が取消２０１３－３００４０５号事件について平成２６年９月２９日にした審決を取り消す。」と記載されていることから，本件訴えは，ＴＡＣ株式会社の原告に対する登録第３０１７０４１号商標に関する商標法５０条１項に基づく商標登録取消請求（取消２０１３－３００４０５号）を認めた審決の取消しを求めるものと解される。 ２ 商標法６３条２項の準用する特許法１７９条ただし書によれば，商標法５０条１項に基づく商標登録取消請求に関する審決に対する訴えは，審判の請求人又は - 2 -被請求人を被告としなければならない。したがって，原告が上記１記載の審決の取消しを求めて訴えを提起するのであれば，取消審判請求の請求人であるＴＡＣ株式会社を被告としなければならない。しかしながら，上記の当事者の表示欄のとおり，本件訴えの被告はＴＡＣ株式会社となっていない。そして，一件記録によれば，原告には，行政事件訴訟法１５条１項，４０条に基づく被告変更の申立てを行う意思もない。そうすると，本件訴えは，不適法でその不備を補正することができないものである。 ３ よって， 件記録によれば，原告には，行政事件訴訟法１５条１項，４０条に基づく被告変更の申立てを行う意思もない。そうすると，本件訴えは，不適法でその不備を補正することができないものである。 よって，行政事件訴訟法７条，民事訴訟法１４０条により，口頭弁論を経ないで，判決で本件訴えを却下することとし，主文のとおり判決する。 知的財産高等裁判所第２部 裁判長裁判官清水 裁判官新谷貴昭 裁判官鈴木わかな
▼ クリックして全文を表示